Když příroda pomáhá budovat odolnější Evropu: zkušenost z jižní Moravy rezonovala v Cáchách
Publikováno: 24. 10. 2025 Doba čtení: 3 minuty Sdílet: Sdílet článekV říjnu se německé Cáchy staly evropským centrem debaty o budoucnosti přírodě blízkých řešení (Nature-Based Solutions – NBS). Na LAND4CLIMATE Mid-term Fóru, které 6. října 2025 hostila RWTH Aachen University, se potkaly desítky expertů, vědců, zástupců samospráv a projektů z celé Evropy. Společně jsme hledali odpověď na otázku, jak dostat NBS z pilotních projektů do hlavního proudu politik a praxe a projektoví partneři projektu EUKI ELCA byli u toho.
Atmosféra byla živá, interaktivní a plná sdílení. Fórum probíhalo v rámci iniciativy NBS4EU Cluster, která propojuje sedm projektů programu Horizon Europe. Úvodní keynote pronesl profesor Erik Andersson z Helsinské univerzity. Podle něj je klíčem k úspěchu spolupráce více aktérů – od vědců přes městské plánovače po obyvatele. „Multi-stakeholder partnerství jsou srdcem úspěchu, ale stále nám chybí silnější zapojení soukromého sektoru. NBS se osvědčují tam, kde se stávají společným projektem – nejen technickým opatřením, ale i prostorem pro sdílené hodnoty.“
Zdůraznil, že Evropa v posledních letech výrazně investuje do městských NBS, a tím se profiluje jako globální lídr v této oblasti. Zároveň však upozornil na určité slepé skvrny: většina městských projektů se zaměřuje na nové nebo přetvořené prostory, zatímco ochrana a obnova existujících ekosystémů zůstává stranou. Technologické a institucionální mezery navíc podle něj podkopávají dlouhodobou udržitelnost a škálování projektů.
Od politik po praxi: čtyři tematické bloky
Po dopolední části následovaly čtyři paralelní sekce, které se věnovaly klíčovým otázkám implementace NBS:
- Evidence Base and Scalability of NBS – Jak měřit dopady přírodě blízkých řešení? Diskuse ukázala, že bez kvalitních dat a dlouhodobého monitoringu bude těžké přesvědčit rozhodovací orgány o přínosech.
- Spatial Requirements of NBS – Jaké prostorové nároky mají NBS? Jak vyvážit ochranu půdy, urbanizaci a zemědělství?
- Funding Strategies and Policy Frameworks – Jak NBS financovat a zakotvit v politických strategiích? Zaznělo, že dlouhodobé financování vyžaduje kombinaci veřejných i soukromých zdrojů.
- Implementation Challenges and How to Overcome Them – Co brání rozšiřování NBS v praxi? Od legislativních bariér po chybějící místní kapacity a sdílené know-how.
Závěrečný panel From Projects to EU Cohesion Policy pak zdůraznil, že kohezní a strukturální fondy EU musí NBS více reflektovat, protože jen tak se z pilotních iniciativ mohou stát systémové nástroje rozvoje regionů.
Česká zkušenost: Obnova po tornádu a bleskových povodních jako příležitost
Své místo na fóru měl i český tým EUKI ELCA, který mimo jiné v rámci diskuze mluvil o zkušenostech z Moravské Nové Vsi. Obce, kterou v roce 2021 zasáhlo ničivé tornádo. Spolu s místní samosprávou zde Člověk v tísni vytvořil klimatický akční plán, který využívá přírodě blízká opatření jako nástroj obnovy i prevence budoucích rizik a který právě teď obec začíná naplňovat.
„Po katastrofě jsme nechtěli jen obnovit poškozené území, ale vytvořit něco odolnějšího,“ zaznělo od místostarosty Moravské Nové Vsi Jiřího Fily, který se fóra zúčastnil. Projekt ukazuje, že propojení biodiverzity, zapojení komunity a měření přínosů je cestou, jak se z NBS stává nejen environmentální, ale i sociální inovace.
Roman Klecker z hodonínské kanceláře Člověka v tísni diskutoval s účastníky odpoledních workshopů nad konkrétními projekty NBS protipovodňových opatření v Dolních Bojanovicích a problémech, na které narážíme při implementaci. O téma se hojně zajímali přítomní akademičtí a vědečtí pracovníci a společně jsme tak vymýšleli nové možné přístupy, jak situaci čelit.
Konference v Cáchách jasně ukázala, že nature-based solutions nejsou módní pojem, ale zásadní pilíř klimatické adaptace. Spojují vědu, inovace i lidský rozměr a dokazují, že budoucnost evropských měst a regionů se může stavět společně s přírodou, ne proti ní.
